Pormestarin asukasillat - julkileikkiä vai avointa keskustelua?10.11.2008 Rakas päiväkirja, Tampereen kaupungin kotisivuilla kerrotaan juhlallisesti, kuinka pormestarin järjestämiin asukasiltoihin ovat tervetulleet kaikki alueen ja lähiympäristön asukkaat ja yrittäjät keskustelemaan ajankohtaisista koko aluetta koskettavista asioista. Asukasillassa pormestari, osa apulaispormestareista ja virkamiehet vastaavat alueen asukkaiden kysymyksiin ja tavoitteena on suora keskusteluyhteys asukkaiden ja kaupungin johdon välillä.Viimeisin 4.11 eteläisellä alueella järjestetty asukasilta Härmälän koulun juhlasalissa osoitti jälleen, kuinka kaukana asukkaiden ja kaupungin johdon näkemykset toisistaan ovat, ja millaista keskusteluyhteys todellakin on. Illasta jäi käteen vain liuta tilaajapäälliköitä eturivissä nyökyttelemässä päätösten puolesta. Aito keskusteluyhteys puuttui tai oli täysin kateissa. Asukasiltojen toteutus ei myöskään tue dialogia! Paneeliasetelma, jossa kuntalaiset ovat toisella puolella vastassaan yhtenäisyyttään myhäilevä virkakoneisto, ei ole toimiva. Lisäksi pormestari Nieminen olisi voinut Härmälässä edes teeskennellä olevansa kiinnostunut kuulemaan, mitä eteläisen asukkaat sanovat. Illan aikana esimerkiksi Järvensivun asukkaat esittivät kysymyksen siitä, ollaanko Järvensivun koulun 4.—6. luokkalaiset siirtämässä Nekalan kouluun. Tähän ei tullut selkeätä vastausta, vaikka jonkinlaisia päätöksiä asian suhteen on virkamiesportaassa epäilemättä tehty, koska yhtenä vaihtoehtona nostettiin esille oppilaiden siirtäminen Sammon yhtenäiskouluun. Lisäksi pormestari Timo. P. Nieminen puhui myöhemmässä taloutta ja taantumaa käsittelevässä puheenvuorossaan sopeuttamisesta. Kysynkin, onko koulujen yhdistämisistä ja lakkautuksista jo ”sopeuttamispäätöksiä”? Järvensivun asukkaat ovat jatkuvasti sekä Etelä-Alvarissa että erilaisissa asukasilloissa esittäneet kaupungille ajatuksia siitä, miten Järvensivun koulu sopivankokoisena kouluna voisi jatkaa toimintaansa. Esimerkiksi eräs asukas ehdotti koulun muuttamista luomukokeilukouluksi. Myös eteläisen alueen vanhempainyhdistykset ovat yhdessä esittämässä kannanottoa alueen koulujen säilyttämisen puolesta. Toinen paljon puhuttanut asia oli Härmälän asukkaiden aiheellinen huoli alueelle suunnitelluista vaikeasti asutettavien päihde- ja mielenterveysongelmaisten tukiasunnoista, jotka toteutetaan valtion ja kunnan yhteishankkeena koulun välittömään läheisyyteen. Suunnittelupäällikkö Maritta Närhi syytti Härmälän asukkaita suvaitsemattomuudesta ja yritti valistaa asukkaita opettamaan lapsiaan suvaitsemaan erilaisia ihmisiä. Suhtautuminen asukkaiden huoliin asiassa, joka on huonosti suunniteltu ja liian nopeasti käynnistetty, oli alentavaa. Asukkaat nimenomaan sanoivat, etteivät vastusta asunnottomuuden poistamista, vaan toivovat, että asiasta käytäisiin avointa keskustelua. Avoin keskustelu käyntiinkin – mutta lähinnä virkamiehet puhuivat toisilleen ja kehuivat hanketta. On hienoa, että Tampereen kaupunki on kahden viime vuoden aikana lisännyt runsaasti asukkaiden vaikutusmahdollisuuksia, mutta kuunteleeko kukaan oikeasti, mitä alueiden asukkaat sanovat. Isot pormestarin asukasillat ovat mielestäni yhtä tyhjän kanssa. Parempia olisivat teemalliset tai pienempien alueiden keskusteluillat, jolloin pormestarit ja virkamiehet "jalkautuisivat" keskustelemaan tietyistä teemoista niistä kiinnostuneiden kanssa. Vai ovatko kaupungin järjestämät pormestarin asukasillat vain osa näennäisdemokratiaa, jotta päätöksiä tehtäessä voidaan todeta, että asukkaita on päätöksenteossa kuunneltu ja heidän mielipiteensä on kirjattu ja otettu huomioon? |
