KOLUMNI: Vastuullisuuden on lähdettävä itsestä
03.05.2013 TAMPEREEN VALTUUSTOSTA 7.
Kuntaliitto on kirjannut, että kuntien tulee arvioida, miten hyvää hallinto- ja johtamistapaa (corporate governance) kunnissa sovelletaan tytäryhtiöiden omistajaohjauksessa ja hallinnoinnissa. Tampereen oman corporate governance -ohjeen mukaan kaupunginhallituksen jäsenten ja varajäsenten, jotka ohjaavat yhtiöitä omistajan edustajina, ei tulisi istua tytäryhtiöiden hallituksissa.
Tampereella vain Kokoomus ja Vasemmistoliitto ovat noudattaneet tätä. Olen hämmästynyt, että sosialidemokraatit eivät ole etulinjassa vaatimassa hyvää hallintotapaa. Demareiden valtuutetuista useat kaupunginhallituksen jäsenet istuvat tytäryhtiöiden hallituksissa. He valvovat kh-jäseninä yhtiöissä käytännössä itseään ja vastavuoroisesti ovat esteellisiä, kun kaupunginhallituksessa käsitellään yhtiön asioita.
Aamulehti uutisoi, että kaupungin yhtiöiden hallituksiin oli valittu asiantuntijoiden sijaan poliitikkoja ja että jäsenten taloustietämyksessä on edelleen puutteita.
Miksi valtuutetut kuitenkin haluavat yhtiöiden hallituksiin? Useimmiten kyse on rahasta: isoista vuosi- ja kokouspalkkioista. Tytäryhtiöiden vuosipalkkiot ovat2000-5000 euroa. Sillä ja korotetuilla kokouspalkkioilla tienaa helposti 10 000 euroa vuodessa. Osasta hallituspaikkoja tulee vielä etuja, joista vaietaan julkisuudessa.
Tytäryhtiöiden hallituksiin tulee saada tulevaisuudessa lisää asiantuntijoita, eikä niitä tule käyttää puolueiden palkitsemisjärjestelminä. Jokainen poliitikko, joka valitaan tytäryhtiön hallitukseen perehtyy varmasti yhtiön tilanteeseen ja käyttää aikaa asioiden omaksumiseen, mutta opettajalla, sairaanhoitajalla, insinöörillä tai linja-autonkuljettajalla, on harvoin sellaista asiantuntemusta, jota isojen yhtiöiden ja hallitusten talous ja johtaminen vaativat.
• • • • •
Kunnallisvaalit Tampereella 2012 -julkaisusta käy ilmi huolestuttava tieto. Valtuutettujen osuus lautakuntien jäsenistä on laskenut 52,4 prosentista 39 prosenttiin. Voisi jopa päätellä, ettei lautakuntatyö kiinnosta valtuutettujen enemmistöä tai se koetaan liian raskaaksi. Lautakunnissa tehdään kuitenkin kuntalaisten arjen ja palveluiden kannalta merkittävimmät päätökset. Tosin päätökset näyttävät näiden lukujen valossa siltä, että niitä tekevät enimmäkseen varavaltuutetut, joista monet eivät kuulu edes valtuustoryhmään.
Valtaa keskitettiin lautakunnille poliittisen ohjauksen lisäämiseksi. En ihmettele, jos valtuusto tuntee ajoittain vallan karanneen, kun valtuustoryhmillä ei ole kunnon ohjausta lautakuntiin. Ryhmän järjestäytymiskokouksessa ehdotin, että jokainen varavaltuutettu olisi osa sosialidemokraattista valtuustoryhmää. Olen entistä vakuuttuneempi näiden lukujen yhteydessä, että tähän suuntaan tulee kulkea.
• • • • •
Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus ovat minulle tärkeitä sosialidemokraattisia arvoja. Epäoikeudenmukaisuus sen sijaan saa minut näkemään punaista. Oikeudenmukaisuuden ja pyrkimyksen hyvään hallintotapaan soisi tulevaisuudessa ohjaavan myös sosialidemokraattista valtuustoryhmää. Vai tyydymmekö jatkossakin olemaan vain haaleanpunaisia?
|
